Швейцарцы в гробу минареты видали…
Сенсационные результаты рефрендума таковы: 57,5% швейцарцев (в отдельных кантонах – больше 70%) – за запрет строительства минаретов и 42,5% – против запрета. Это тем более удивительно, что, согласно предварительным опросам, за запрет выступало от 34 до 37%.
22 из 26 швейцарских кантонов проголосовали за запрет (против было три французских и только один немецкоязычный).

Этот результат был достигнут несмотря на яростную пропагандисткую кампанию во всех швейцарских СМИ, яростное противодействие проведению референдума всех швейцарских партий, кроме SVP и EDU, и поддерживающих их церквей, профсоюзов, объединений промышленников (волнующихся за свои прибыли в торговле с арабами и Ираном), несмотря на то, что ряд крупных городов запретил любую наглядную агитацию в пользу запрета строительства (агитация против запрета, естественно, запрещена не была). В частности, в Базеле, Лозанне и целом ряде других городов был запрещен вот этот плакат:

Но народ Швейцарии не позволил заткнуть себе рот. В ответ в тех же самых Базеле и Лозанне появился уже другой плакат, направленный против цензуры:

(Надпись гласит: “Цензура! Тем не менее: Да запрету минаретов!”).

Если кому-то показажется, что символика здесь слегка перебарщивает (бесправная мусульманская женщина в парандже на фоне минаретов как идеологических шприцов идеологии джихада, шариата, бесправия женщин, мусульманской агрессии и борьбы с правами и свободами, 4 “шприца” стоят “квадратно-гнездовым” образом, как в лучших советских психушках), рекомендуется ознакомиться с высказываниями турецкого премьера Эрдогана: “Мечети – это наши казармы, а минареты – наши штыки!” Лучше и не скажешь.

Появился и такой рекламный ролик, видеоряд тут красноречивее любых слов показывает, что ислам, мечети и муэдзины нужны Швейцарии, как корове – противогаз:

Швейцарские зеленые уже объявили, что опротестуют результаты референдума в Европейском суде. Да-да, вы не ослышались: швейцарские зеленые будут жаловаться в Европейский суд на свой собственный “глупый и несознательный” народ! А пущай блюстители европейской политкорректности призовут его к порядку! К сожалению или к счастью, глупость неизлечима. Хотя в том, что Европейский суд отменит решение швейцарского народа, можно не сомневаться.
Ну, и само собой, по призыву зеленых и прочих пушистых, все швейцарцы, как один, уже в понедельник с утреца, независимо от бодуна, необходимости топать на работу и прочих привходящих обстоятельств, должны выйти на улицу и бурно протестовать там в белых повязках (сподручнее всего – в позе для совершения намаза, назовем ее “позой уставшего миссионера”). Тем самым они должны доказать, что: а) голосовать вчера прилетали инопланетяне и б) швейцарцы – честные шизофреники: сегодня они голосуют против минаретов, а завтра выходят протестовать против своего собственного решения!
А эти белые повязки… хм, что-то они мне подозрительно напоминают… не вот эти ли имеются в виду:

Ну, а пока зеленые и пушистые мечтают, в Европе пошла волна.

Обе правые партии Австрии уже высказались в воскресенье (отнюдь не мухамедово) за запрет строительства минаретов и в их стране.
В Италии итогам референдума рукоплещет входящая в правительственную коалицию Лега Норд. “Из Швейцарии мы получили ясный сигнал: церквям – да, минаретам – нет!”, – заявил министр реформ Роберто Кальдерони агенству новостей ANSA. Италия должна взять со Швейцарии пример и решительно противодействовать исламистам, добавил он. Его поддержал замминистра инфраструктуры Кастелли, потребовавший также ввести крест на итальянский флаг. Депутат Европарламента Марио Бургезио заявил, что Швейцария преподала исламизированной Европе урок демократии и здравого смысла. Приветствовали результаты референдума и представители партии Берлускони. Ну, и, конечно, глава голландской Партии свободы Геерт Вильдерс, который поставил целью провести такой же рефрендум в Нидерландах.

“Ура – Швейцарии!” – с этими словами лидер датской Народной партии, входящей в правительство, Пиа Кйаэрсгаард отреагировала на результаты референдума и потребовала провести подобный референдум в Дании. До сих пор Народная партия безуспешно пыталась недавно предотвратить строительство мечети с минаретами в Копенгагене и большой мечети в Роскильде, наткнувшись на упорное сопротивление своих партнеров в правительстве Расмуссена.

Еще более удивительными являются проявления симпатии к итогам референдума со стороны членов правящей партии Франции. В частности, генеральный секретарь партии Саркози UML Ксавьер Бертран в интервью каналу RTL заявил: “Я не думаю, что нам так уж нужны минареты, чтобы отправлять мусульманские обряды”.

В Германии понимание к итогам плебисцита высказал известный член правящей партии ХДС, председатель комитета Бундестага по внутренним делам Вольфганг Босбах. “Мы должны не критиковать принятое швейцарцами решение, а учесть его. Страх перед исламизацией существует и в Германии. У нас имеется большой зазор между официальным и публикуемым мнением с одной стороны и настоящим общественным мнением – с другой”. Однозначно поддержал итоги рефрендума Центральный совет Бывших мусульман Германии. “Народ проголосовал против исламизации, шариата и принуждения носить паранджу”, – сказала председатель Совета (члены которого регулярно терроризируются со стороны не бывших мусульман) Мина Ахади.

В целом значение сегодняшнего референдума трудно переоценить. Фактически это был первый громко прозвучавший голос европейского народа против десятилетиями навязываемых ему левых доктрин. Это прецедент, на который теперь можно спокойно ссылаться без страха быть обвиненным в расизме, фашизме, нетолерантности, исламофобии и всех прочих возможных грехах из малого джентльменского набора ярлыков левых демагогов.

Кроме того, результат референдума окажет влияние и на швейцарскую политику. Президент страны уже не один раз встречался с Ахмадинежадом; он же был единственным западным политиком, который остался в зале, когда Ахмадинежад произносил свою антисемитскую речь на форуме Дурбан-2. Министресса иностранных дел Швейцарии то и дело летает в Иран и заключает там торговые сделки (по закупке иранского газа и т.п.). Вряд ли Иран спокойно проглотит такую пилюлю. Ясно, что ооновский Совет по правам человека во главе с Ливией и Ираном теперь помимо Израиля примется и за Швейцарию (он еще до голосования строго-настрого “поставил Швейцарии на вид”: дескать, мы будем и дальше пытать, расстреливать, побивать камнями и вешать, а вы чтоб – ни-ни!). Кроме того, швейцарские банки и швейцарская промышленность имеют теснейшие связи с арабским миром (в то время как отношения с Израилем в последнее время – на грани холодной войны).
С другой стороны, для Муаммара Каддафи Швейцария – бельмо в глазу с тех пор, как его сына задержала тамошняя полиция за избиение горничной в гостинице. Он уже успел применить к Швейцарии собственные экономические санкции, взять в заложники двух швейцарских бизнесменов (и потребовал миллионный выкуп за них, в лучших традициях своего бандитского режима) и на ряде международных форумов озвучить идею стирания ненужной ему Швейцарии с карты мира с разделом ее территории между Германией, Францией и Италией. Это поведение самого человечного друга авиапассажиров, возможно, также отразилось на результатах референдума.

Испуганный швейцарский Бундесрат уже через пару часов после оглашения результатов рефрендума опубликовал свои слезные извинения за свой глупый и неразумный народец на арабском языке (хотя этот язык пока еще не является в Швейцарии государственным):
Теперь возникает небольшой вопросик, чьи же все-таки интересы отражает этот Бундесрат, вместе с избранным им правительством яростно противившийся и запрету на строительство, и самому проведению референдума: своего народа, который проголосовал против его воли, или тем незримым хозяевам, перед которыми Бундесрат ныне отчитывается непосредственно на арабском языке? И что это за Штирлицы такие засели в швейцарском парламенте?

В настоящее время в Швейцарии имеется 4 минарета (последний был построен в этом году), но ждет своего разрешения уже масса заявок на строительство новых. Скорее всего, события будут развиваться следующим образом: зеленые и прочие мусульманолюбивые прогрессивные силы пробьют отмену решений референдума в Европейском суде по правам человека и властям кантонов придется воленс-ноленс рассматривать заявки на строительство минаретов. Вот тут-то и развернется настоящая борьба, исход которой, в отличие от Кельна, Берлина, Франкфурта и Копенгагена, предсказать трудно. Эта борьба будет способствовать консолидации антиисламских сил не только в Швейцарии, но и в соседних странах. Плевать на мнение народа, втаптывать его в грязь (как в уже упомянутых Кельне, Берлине и Франкфурте) и манипулировать им хотя и является издавна любимой забавой левых и даже не очень левых правящих демократов, но на этом они могут однажды и сломать себе шею.

Если в Швейцарии есть две более или менее крупные партии, протестующие против минаретов (причем популярность Швейцарской народной партии (SVP) растет не по дням, а по часам, за нее, несмотря на попытки изоляции ее и дифамации в прессе, голосует уже каждый третий швейцарец!), то в Германии – ни одной. И хотя опрос института изучения общественного мнения YouGov показал, что и в Германии только 36% населения безоговорочно поддерживает строительство больших мечетей вблизи своего жилья (речь шла даже не о минаретах), так же безоговорочно это поддерживают 100% немецких парламентских партий. Возникает вопрос, кого же, собственно, представляют эти “народные избранники”?

В Германии системным партиям тему о строительстве минаретов удалось успешно закрыть и заболтать, несмотря на резкие протесты населения. При въезде в Берлин гость столицы сразу видит, кому она фактически принадлежит: многометровые минареты возвышаются надо всем:

Хотя и не скажешь, чтобы люди не протестовали против строительства минаретов в берлинском Панкове:

Но в Берлине власть над умами все еще принадлежит мульти-культи, которые даже требуют объявления общегосударственными выходными днями мусульманских праздников в стране.
Совсем иная ситуация в Кельне. Там при объявлении о строительстве минарета в районе Эренфельд горожанам удалось добиться проведения референдума. Большинство голосов на этом референдуме было отдано против строительства минарета, однако властям во главе с теперь уже бывшим обер-бургомистром удалось объявить референдум пост-фактум незаконным. Примерно такая же история произошла и во Франкфурте, но там власти сумели предотвратить проведение референдума, хотя населения района Хаузен, где будет строиться минарет, устраивало многочисленные демонстрации, собрания и акции протеста, поддержанные лишь партией республиканцев.

Забавно проследить, как результаты референдума отразились в “прогрессивных” СМИ. Так, “Шпигель” воскипел гневом и с пафосом заявил, что статус Швейцарии в мире как благородной демократической страны изменится к худшему (в смысле, вот что делается, если нас, ваших мудрых пастырей, не слушать!). И предложил проголосовать по тому же вопросу собственным читателям, будучи уверенным, что уж они-то не подведут. Как бы не так! Результат оказался еще более однозначным: 78% за запрет минаретов в Германии, 19,7% – против. И это – среди либеральных читателей “Шпигеля”!

Еще более очевидную картину демонстрирует “Бильд”: 83% читателей – против строительства минаретов и только 17% – за:
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/11/29/schweiz-volksabstimmung/gegen-minarette-moschee-tuerme-wie-islamfeindlich-sind-die-schweizer.html
30 ноября свой телефонный опрос на данную тему провел и главный новостной канал Германии n-tv. Результат: 90% зрителей – за запрет строительства минаретов! И это несмотря на то, что канал в своей титульной статье живописует якобы “погромные настроения” в Швейцарии:
http://www.n-tv.de/politik/Angst-in-der-Schweiz-article617572.html
А вот еще пара результатов опросов. Голосование в Польше: за запрет минаретов – более 98%, против – меньше 2% ( http://proca.pl/pokaz/3906/popierasz_werdykt_szwajcarow ). Первый канал австрийского телевидения ORF: 69% за запрет минаретов, 31% – против ( http://tirol.orf.at/stories/406582/1849800/result ). На баварском телевидении за запрет – 72% ( http://www.br-online.de/bayern2/tagesgespraech/tagesgespraech-schweiz-minarett-verbot-ID1259573008133.xml ). Financial Times Deutschland: 71% приветствует решение швейцарцев ( http://www.ftd.de/politik/international/:was-halten-sie-vom-schweizer-minarettverbot/50044074.html ). Газета “Ди Вельт”: 88% заявляет, что имеет страх перед исламизацией ( http://www.welt.de/politik/deutschland/article5374452/Minarett-Verbot-loest-Diskussion-in-Deutschland-aus.html ). “Франкфуктер Алльгемайне” просто отключила голосование, когда стал вырисовываться подобный же результат, и вместо этого усиленно занялась воспитанием швейцарцев и обучением их “правильным взглядам”.

Зато сами СМИ, бегущие впереди прогресса, демонстрируют дружный осуждамс. Право на инакомыслие за швейцарцами ими не предусматривается. Правда, расстрелять вольнолюбивых швейцарцев как бешенных собак пока еще не призывают, но вот, к примеру, журналист Т. Кирхнер из “Зюддойче цатунг” договорился уже до того, что альпийскую республику нужно исключить из Совета Европы, чтобы другим неповадно было. Но тогда уж надо исключать и Германию. А оставить в этом Совете исключительно журналистскую братию, отражающую, как мы видим по результатам опросов, мнение всего лишь 17% населения. Мнение же остальных 83% не представлены никем. Такая вот демократия.
В общем, привычная картина: официоз сам по себе, а народ сам по себе, и никакое систематическое промывание мозгов на него не действует.

Никто не задается вопросом, а почему, собственно, запрет на строительство минаретов в христианской стране, с муэдзинами, будящими людей по утрам и действующими им на нервы в течение всего дня, является ущемлением религиозной свободы? Был бы, к примеру, запрет на строительство храма Христа Спасителя или даже собора Святого Петра в Мюнхене, где высота зданий не превышает 100 метров, т.е. ниже этих строений, таким же ущемлением? Про строительство какого-нибудь Храма Солнца в Тегеране и думать смешно.

Нет нужды и говорить, что все либеральные и прогрессивные СМИ регулярно забывают уведомить своих читателей, что почти во всех мусульманских странах, включая светскую Турцию, запрещено строительство христианских церквей, уж не говоря о синагогах. Но это уж, согласитесь, такая мелочь, которая настоящих либералов и демократов, а также их суды по правам человека и прочих истинных апостолов морали, волновать никак не должна. Не лучше ли еще раз по-арабски покаяться, как швейцарский Бундесрат, и перейти к основным процедурам: